Academia de Frikilosofía

2009-01-16T08:48:00.001-08:00

Curiosamente este post se me ocurrió mientras la buscaba. La inspiración es un conocimiento inmediato, el germen de una idea, la parte más temprana y original (en sentido de origen) de la tarea intelectual. Es el principio de todo: en un momento una serie de neuronas hacen contacto y aparece la idea. La inspiración pura es primigenia. No se desarrolla a partir de nada, nada le da la vida, al contrario, es la base para todo el desarrollo del resto del pensamiento.

Pero la inspiración no lo es todo. Es el contacto que pone en marcha el cerebro, pero no pasa de ahí. Resulta muy útil en determinadas ocasiones, pero una maduración racional de las ideas nos puede llevar a menudo a conclusiones completamente distintas de los planteamientos iniciales. Pero no hay duda de que el verdadero genio se reconoce por eso, por una capacidad extraordinariamente grande de atraer la inspiración, en sus formas más originales (en sentido de novedosa).

Pero no es obligatoria la generación espontánea de la inspiración. Hay diversas formas de “atraerla”, con las que la mayoría de nosotros nos tenemos que conformar. Hay que estar continuamente con la cabeza puesta en el asunto para el que necesitamos inspirarnos. Ver en cada suceso de nuestro alrededor un potencial de conocimiento que podamos explotar a placer…pero no suele merecer la pena el esfuerzo, por lo que baste que en un determinado momento, por casualidad, digamos ¡Eureka!

Alumbrado por la máquina del mundo

2009-01-06T08:27:00.000-08:00

Desde que puso un pie fuera de la cama supo que ese iba a ser un día curiosamente normal. Una somnolencia que no tenía nada que ver con el hecho de que fueran las siete de la mañana se había apoderado de cada rincón de su cerebro, excepto de una región nunca hasta entonces percibida, que le transmitía cada pocos segundos una señal de peligro inminente.

El agua ardiente de la ducha abrazó su figura pocos minutos más tarde. A pesar de que se le estaban congelando los hombros, que sobresalían a ambos lados de la cascada de agua, permaneció mucho tiempo inmóvil, sintiendo el caprichoso fluctuar del tiempo por la mañana. Vagamente pensó que los minutos se escurrían tan despacio en la ducha, que daba la impresión de haber vivido siempre allí, como un falso anfibio, y que no había nada más allá de las cortinas que la cierran.

Cuando cerró el grifo, con el pelo echando humo y el corazón latiendo tan fuerte que le movía la piel del pecho, la sensación de ahogo ya le había incapacitado para el pensamiento. Como un autómata se echó la ropa (fría y áspera) encima del cuerpo y tragó como pudo el desayuno, de forma que antes de darse cuenta, ya estaba listo para irse. Le pareció que el tiempo había pegado un salto, para recuperar lo perdido en la ducha, y que había transcurrido media hora en un segundo antes de seguir con su lento fluir habitual.

Al salir por la puerta, un súbito desvanecimiento le hizo agarrarse con ansia al marco. Sentía el cuello agarrotado de tener la espalda en tensión. Incapaz de relajarse, la sangre golpeaba con violencia sus sienes. De alguna manera sabía que no debía salir de casa, pero a pesar de las desesperadas advertencias de su subconsciente, el deber y la costumbre se imponían, así que, aun sintiéndose como si estuviera dando un primer paso hacia el Infierno, salió a la calle.

Lo primero que llamó su atención fue la absoluta falta de sensaciones físicas. El aire no estaba ni caliente ni frío. No había humedad en el ambiente. Los coches pasaban haciendo ruido, pero no resultaba molesto. Poca gente por las aceras a esa hora, los árboles agitando sus ramas más altas, un par de pájaros trinando con estridencia… la ansiedad que le había embargado desde un principio crecía minuto a minuto gracias a la absoluta indiferencia con que el mundo contemplaba su estado anímico. Precisamente hoy que él se sentía especialmente mal, todo lo demás era normal, demasiado normal.

A medida que empezó a ver caras más o menos humanas al incorporarse al complejo sistema que llaman Transporte Público, empezó a silenciarse la alarma en su cabeza. Saltó del ya clásico autobús de color verde con nombre de abuela que conecta los pueblos de la periferia con Madrid, a la laberíntica red de Metro, con su imperceptible olor a ozono. Se apoyó en la agarradera coloreada de verde brillante, cerró los ojos con fuerza y se llevó la mano a las costillas hasta que notó que poco a poco su corazón se relajaba.

El trayecto le pareció exactamente igual de largo que otras veces. Los vagones olían como tenían que oler y la cantidad de viajeros era tan abundante como siempre. La masa de gente lo escupió hacia las escaleras, por las que subió a trompicones. Paseó la vista por las fachadas de los edificios que rodeaban la boca de metro. Parecían grises, tan grises como cualquier árbol, animal o persona que se hubiera atrevido a salir de casa en un día como aquél.

Al mirar hacia arriba para escapar del siniestro color plomo que empañaba sus ojos, descubrió la única faceta que marcaba la diferencia de esa mañana con cualquier otra. ¿Era su imaginación o el cielo estaba blanco? No había ni una nube. El sol era perfectamente visible y la Luna aún no se había ocultado: permanecía terca y transparente al otro lado de la bóveda. Pero no había ninguna duda de que ahí arriba sólo había un blanco nítido, nuclear. Ni una traza de azul le daba aspecto de cielo de verdad. En conjunto, parecía que hubieran encerrado la ciudad en el interior de una iglesia románica desvalijada por algún general francés, y solo fuera posible contemplar el techo, triste y desnudo.

Estaba tan ocupado considerando esta y otras cosas, que no escuchó un estampido que resonó en cada recoveco de la calle. Y fue una lástima, porque podría haber sido su última oportunidad de hacer uso de su sentido del oído. Permaneció en la más terrible ignorancia de todo lo que ocurría a su alrededor hasta que estuvo muerto y bien muerto.

El enorme BMW había cruzado la calle demasiado rápido, tanto que ni siquiera había visto el semáforo en rojo que cedía el paso a los peatones. Impactó contra el chico, que salió despedido por los aires hecho un guiñapo y aterrizó unos metros más allá, dando violentamente con la mejilla izquierda en el suelo.

En cambio, su alma no se movió del sitio. De pie en mitad de la calle, sola y desnuda de carne que la protegiera. Tras unas milésimas de segundo de absoluta perplejidad, se deslizó rápidamente hasta su cuerpo y, agachándose hasta la altura de la cara, se examinó a sí mismo con una mezcla de curiosidad y profundísima compasión.

De su boca resbalaba un delgado hilillo de sangre, que manchaba la calzada. La figura (que ya se había empezado a rodear de horrorizados transeúntes) desprendía una triste hermosura a través de la muerte. Una desvalidez parecida a la que ofrecería un huérfano vestido con un chaquetón demasiado grande. Un cuerpo demasiado delgado, desgarbado y destrozado, tirado de cualquier manera en medio del duro asfalto, con los ojos dulcemente clavados en el infinito y la sorpresa pintada en el rostro. Y lo peor de todo: la evidente juventud, llena de vida apenas unos segundos antes, del cuerpo.

Con inmenso pesar, el espíritu contempló cómo el último hálito de vida abandonaba el cadáver caliente, y vio asomar una brillante lágrima entre las moribundas pestañas, mientras se cortaba el último lazo que lo retenía en el mundo material. Intentó extender la mano para acariciar la mejilla que no estaba contra el suelo, pero antes de que pudiera moverse, el cuerpo murió. Su esencia se colapsó y desapareció sin más.

Cuando recuperó la conciencia, solo encontró movimiento. Sin materia, sin energía, solo movimiento impreso en la esencia de las cosas. No tenía órganos sensoriales para percibirlo, ni un cerebro que procesara la información y sujetara con la razón lógica su entorno. Todo eso había quedado atrás, en el mundo material. Sin embargo, un sentimiento nuevo, ignoto hasta ahora, traducía en su Ser el mundo exterior, como un conocimiento instantáneo.

El movimiento puro lo rodeaba. Él era movimiento, y a la vez algo más. Era movimiento con alma. No era diferente del paisaje neblinoso y viridiano que parecía rellenar todo el Más Allá, pero podía saber exactamente dónde se encontraban los límites de su esencia. Así como cualquier ser vivo sabe que todo lo que hay más allá de su propia piel ya no le pertenece, él mismo podía ver dónde terminaban sus pensamientos y empezaba El Resto del Mundo.

Todas estas sensaciones eran completamente nuevas para él. Tras el estupor inicial de encontrarse sin cuerpo, un terror como nunca antes había podido imaginar se apoderó de él. Una certeza acababa de llenar su mente: Había muerto. Estaba solo. Nada que hubiera creído conocer anteriormente importaba ya. Nunca antes había pensado en la Muerte. Sabía que un día le iba a llegar, pero lo veía muy lejano. Nunca se le hubiera ocurrido que todo iba a acabar de verdad. Y tan pronto… sólo había vivido un quinto de siglo. Un quinto de siglo alegre e inconsciente, pero demasiado poco tiempo al fin y al cabo…

¿Por qué había muerto? La indecisión le golpeaba una y otra vez. Había muerto sin saberlo, sin merecerlo, asesinado por un desconocido en circunstancias que nunca sabría. El terror dio paso a la tristeza. Estaba abocado al Movimiento antes de tiempo y para siempre.

Sin embargo, nunca se había sentido tan libre como entonces. La materia era pesada, increíblemente pesada. Todos los músculos, órganos, huesos, glándulas y secreciones, eran una carga inmensa que conllevaba un dolor sordo e inadvertido en el espíritu. Todos estaban vivos de milagro, por pura suerte, puesto que sólo era necesario un minúsculo error en toda la cadena de sucesos que mantenían la vida en un organismo, para que este detuviera sus máquinas y liberara el alma que pugnaba por escapar.

Y ahora él descansaba en paz. Su piel estaría dando de comer a cualquier escarabajo necrófago, pero su conciencia liberada de la carga corporal podía moverse, ser un acto puro, sentir las maravillosas evoluciones del movimiento continuo, irregular, obediente al plan determinado por la voluntad de poder, que manejaba las fuerzas del Universo.

Se sorprendió a sí mismo pensando en esto. No recordaba que nunca en vida hubiera comprendido y razonado tan rápidamente las cosas. Curiosamente, sin cerebro se pensaba mejor. Tal vez las neuronas, con su complejo sistema de reacciones químicas e impulsos eléctricos, no hacían sino frenar la actividad intelectual. Adaptar algo tan puro como el Movimiento a la adorable y tosca Materia, cuyo fin, al que tiende irremediablemente, es el de permanecer estática, no podía hacerse sino disminuyendo su calidad.

Poco a poco se fue dando cuenta de la estructura del extraño mundo que se abría ante él. De alguna manera le recordaba a una inmensa tira de papel, en la que había escritas letras, que se unían para formar palabras. Intrigado, se esforzó por extender su percepción un poco más allá. Tortuosamente fue siguiendo las complejas circunvoluciones que describía la “tira de papel” hasta llegar al punto al que parecía dirigirse. Decir que se quedó atónito cuando lo encontró es decir demasiado poco:

La gigantesca Máquina del Mundo, con su maravilloso funcionamiento; la elevada grandiosidad con que movía el Aparato de la Realidad; la infinita complejidad de su Mecanismo, marchaban a toda potencia delante de él. Un puro movimiento que repartía la energía por todas las partes del Universo, llenaba por completo su percepción, su pensamiento. Al ver la Máquina comprendió tan claramente como si siempre lo hubiera sabido la estructura de las cosas.

Lo que le había parecido una tira de papel en un principio, no era ni más ni menos que el Tiempo. Cada una de las letras correspondía con un movimiento, una fuerza y una dirección en el espacio. Las letras unidas en palabras, y estas en párrafos y capítulos, describían todos los sucesos que se habían dado, se estaban dando y se iban a dar en la Realidad. Cada una de las fuerzas estaba provocada por la anterior tan necesariamente que no había lugar al azar ni a la suerte, y estaba encadenada a la siguiente por las mismas razones de la causalidad.

El Tiempo era leído por la Máquina, y cada una de las letras, cada una de las fuerzas, era interpretada, traducida y llevada a cabo inmediatamente por el Mecanismo que conectaba el Lector con el resto del Universo. Todo era un Sistema global que provocaba los cambios en la materia, que resultaba imperceptible el ese plano, el plano espiritual (o al menos era tan imperceptible como el Tiempo o el Movimiento en el plano material). De ese modo funcionaba el Cosmos, a base de fuerzas elementales combinadas entre sí, que describían los sucesos de la Realidad.

El alma permaneció absorta mientras asimilaba el mayor enigma filosófico imaginable. Sin embargo, en cuanto se hubo asegurado de que lo comprendía a la perfección, se aburrió.

Tenía ante sí el mayor espectáculo que el mundo podía ofrecerle, pero no era bastante, ya que al rato, la monotonía llegaba a ser ¿mortal? Había empezado a sentir el terrible pinchazo de la soledad. De entre todos sus pensamientos, que flotaban por su conciencia varios niveles diferentes (cosa impactante, ya que estaba acostumbrado a pensar solo a un nivel), uno brillaba más fuerte que los demás: el recuerdo de la vida.

La vida era preciosa. Tan desordenada, sujeta al amor y al dolor, a la ignorancia bendita, a la Materia… nunca se había dado cuenta de lo que significaba hasta que la había perdido.

El dolor atravesó su corazón como una estaca de hielo cuando fue plenamente consciente de la pérdida que había sufrido. La total y terrible pérdida que suponía haber muerto, para los demás y para él mismo. Era menos que nada en mitad del indiferente Movimiento, y este convencimiento abrasaba su espíritu de forma casi palpable. El Terror era más fuerte allí que en ningún otro lado. La Máquina se le antojaba siniestra, antinatural, devorando el tiempo y forzando el Cosmos a moverse según el plan universal…

De inmediato supo lo que tenía que hacer. Tenía que volver a estar en el mundo, volver hasta que estuviera preparado para afrontar el Movimiento. Y lo único que debía hacer era colarse en el Sistema, ser interpretado y enviado de vuelta al mundo, pero para ello, debía imprimirse en el Tiempo, como un conjunto más de fuerzas.

Puso toda su voluntad en ello, y en seguida se encontró tan cerca de la Máquina que ya no había vuelta atrás. El Tiempo le absorbió, le separó en sus fuerzas elementales y modificó su estructura entera para acomodarlo lo mejor posible. Perdió el conocimiento.

El Lector se encontró con un cuerpo extraño, una singularidad filosófica que divergía de las fuerzas que habitualmente leía. Sin embargo, no era la primera vez que había errores en su funcionamiento, y disponía de un Aparato de corrección. El alma intrusa fue inmediatamente procesada y enviada a través de sus engranajes hasta el lugar correspondiente.

En un astro muy concreto en medio del centelleante Universo material, en un lugar específico de la Historia de una determinada raza, un bebé abrió los ojos por su enésima primera vez, con el eco de la Máquina del Mundo aún resonando en los límites de su conciencia.

FIN

Despedida

2008-12-24T08:30:00.000-08:00

Para qué negarlo. Este blog ha muerto. Ha sido muy divertido escribir en él, y una gran terapia anti-stress, pero me temo que es demasiado difícil seguir manteniendo el nivel a la vez que se intenta llegar a todas las partes de tu vida sin tener que recurrir al la gemación (método de multiplicación de probada eficacia en humanos, experimentado ya por la Oreja de Van Gogh!)
Así que, voy a abandonar decorosamente este blog, y voy a probar otro diferente, aunque no rechazo una futura resurrección de éste. El tiempo lo dirá.
Espero que os guste!

El Arte

2008-11-23T10:47:00.000-08:00

La materia más inútil, cara, incomprensible y necesaria para el Hombre. El Arte es nuestra propiedad y nuestra herencia. Nos hace humanos, nos proyecta a la inmortalidad. Es una simple convención, pero adoptada por todas las personas del mundo.
El Arte es la elevación de nuestro espíritu a una esfera creada por nosotros y para nosotros, en la que resulta imprescindible desenvolverse de una forma puramente intelectual. El Arte es Belleza, la plasmación de cada una de las facetas de una belleza superior, también creada en el abstracto por el Hombre. Toda obra que se aleje de esa idea, no es Arte.
La Pintura, la Escultura y la Música son artes plásticas: se desarrollan en una coordenada específica. Están sujetas a una forma, limitadas espacial o temporalmente por unos límites bien definidos. Así, un cuadro no existe fuera de la tela, una escultura es inconcebible sin un material que la forme, y una sinfonía existe solamente durante el tiempo que está siendo interpretada. Es fundamental esto último, ya que nos permite distinguir la música sobre las artes espaciales, ya que una obra que sólo puede existir en el tiempo conlleva un mayor esfuerzo cultural, la aparición de un sistema lingüístico entero con tantos idiomas como instrumentos haya.
Luego está la Literatura, la mayor de las Artes. Su maravilla y superioridad consiste en que no existe ni en el espacio, ni en el tiempo. Su poder artístico sólo puede existir en el interior de nuestra mente, de forma que sólo funciona mientras permanece en nosotros el torrente de significado que nos aporta un libro. La Literatura no tiene forma. Se parece a la Música en la medida que necesita de la interpretación de símbolos adoptados por convención para vivir, y se parece a la Pintura y Escultura en la medida que es capaz de pintar de colores nuestra imaginación. Por su extraordinaria abstracción, es necesario que exista no sólo un esfuerzo por parte del artista creador (eso siempre), sino también por parte del receptor de la creación. El lector necesita ejercitar su mente para percibir un arte que, en Música, Pintura y Escultura, queda en la superficie mucho más.
Y por último nos adentramos en el peliagudo sendero de las Artes compuestas: la Danza y el Teatro. La Danza combina Música con Escultura: es una expresión artística espacial, subordinada a un determinado instante; el Teatro deriva de la Literatura, situándola fuera de la mente, en el espacio y el tiempo. Tanto en una como en otra el Arte se limita a una forma en constante transformación, que ocupa un lugar en la realidad.
Pero aún hay una característica común a la Artes, y es la expresión de los sentimientos. Sentimientos purificados por un proceso de despojo emocional del propio artista, que va eliminando paulatinamente lo que tiene su obra de personal, para ir acercándose a la naturaleza más básica de los sentimientos.

Estoy son sólo unos apuntes muy breves, pero habría tanto de que hablar… ¡necesitaría un blog entero sólo para el Arte!

Anatomía de una tontería

2008-11-14T08:01:00.000-08:00

Todavía no hemos empezado con la “chicha” en Anatomía. De momento sólo estamos estudiando huesos sueltos. Limpios y barnizados, no parecen restos de cadáveres, o al menos no directamente. Digamos que no recuerda mucho a una persona un astrágalo o un peroné encima de la mesa.

¿Alguna vez habéis oído hablar del humor de médicos? Pues empieza aquí: en el departamento de Anatomía. Jugar con los huesos es una reacción inherente, impulsiva e inevitable. Girar entre los dedos los húmeros, hacer como que los fémures son escopetas recortadas, ponerles manos huesudas a los demás en ciertos sitios, hacer malabares con las rótulas, coger los coxales como si fueran paletas de ping-pong e intentar determinar si la persona a la que pertenecían los huesos era alta o baja, joven o vieja, hombre o mujer, son varios entretenimientos que surgen espontáneamente cuando el genial profesor Murillo acaba su clase.

Pero ahora, cada vez que llegamos a la mesa, nos encontramos con un montón de cráneos. Suele haber un par de cráneos sin mandíbula, otro par al que le falta de la mitad de la frente para arriba (en plan Sylar), una cara, una mandíbula y temporales, occipitales, frontales y parietales varios.

Bueno, sólo decir que la primera reacción fue la de cogerlos y decir “Ser o no ser…”, pero a partir de ahí, han sido pocas las bromas con ellos. Y es que realmente se ve que son personas.

Ahora bien, ¿qué hace a un cráneo ser más persona que, por ejemplo, una escápula? ¿por qué el cráneo entero sí inspira respeto, y no el esfenoides por separado? ¿qué es más horrible: un cráneo con dientes o sin ellos? Y, sobre todo: ¿qué tiene de respetable un cristal de calcio de una cosa muerta?

... ¿perdemos nuestra humanidad al morir?

La novia más querida

2008-11-02T12:00:00.000-08:00

Esta peli ofrece un ejemplo perfecto del gótico alegre y la muerte gamberra típicas de Burton. En ella aparece el mundo real, victoriano, triste y gris, donde no hay cabida para cualquier expresión de júbilo o pasión, donde los sentimientos están apretados bajo el corsé de las apariencias y cualquier vestigio de humanidad está mal visto. En cambio, una explosión de luces de colores, música y animada fiesta perpetua se despliegan entre los impenetrables muros del mundo subterráneo de los muertos. El orden y la perfección neoclásicas que encontramos arriba se contraponen con la caótica estructura de paredes infinitas, vericuetos laberínticos y ataúdes desvencijados de abajo. Contrario a lo que cabría esperar, se halla una alegría franca y salvaje más allá de los aburridos convencionalismos y falsa educación: la Muerte está más viva que la propia Vida.

A pesar de sus miembros esqueléticos, su carne caída a trozos y el azulado tono de su piel, los muertos son amables, simpáticos, se ayudan unos a otros sin más, se alegran con toda sinceridad cuando llega un nuevo, y sólo dejan caer un suspiro cuando se les desprende un pedazo. En cambio, arriba la gente tiene la piel pálida, son altaneros, adustos, viven reprimidos en una vida sin esperanza ni amor. Se desprecian unos a otros, presos de la ambición o la codicia. ¿Todo para qué? Sólo para entretenerse mientras avanzan irremediablemente hacia la Muerte.

En medio de una vida tan vacía aparece el amor. A primera vista, además. Víctor Van Dort y Victoria Everglot, inicialmente obligados a casarse por conveniencia, se enamoran el uno del otro nada más verse. Su vida cobra significado de pronto: vivir el uno para el otro. Pero, cuando todo está a punto (según el plan) para que sean felices, sucede algo increíble: el mundo de los vivos entra en contacto con el de los muertos a través de Víctor cuando pronuncia por error los votos y se casa con Emily, la novia cadáver.

En el mundo de los muertos conoce todo lo que le faltaba arriba. Descubre un mundo de diversión salvaje, donde no hay convencionalismos ni apariencias, donde todo vale. Conoce a Emily y su trágica historia, y poco a poco va descubriendo la maravillosa persona que hay detrás de la carne putrefacta (pero de alguna manera sexy) de la Novia.

Historias aparte, ésta es más bonita que la de Pesadilla, pero menos gamberra. Resalta sobre todo el amor post-mortem, la necesidad de llenar la vida con afecto, la liberación del alma al despojarse del odio, la pervivencia de la belleza en todas las cosas, más evidente cuanto menos prejuicios haya y la alegría fraternal del que no teme a nada ni a nadie.

Estas dos películas tienen una conexión (más allá de la evidente). Pero me pregunto cuál.

¡Aquí os dejo mi canción favorita!

Escrito por AliciA y El Frikilósofo

2008-10-24T10:53:00.000-07:00

Cómo acabar de una vez por todas con el siglo XIX

Aquella noche oscura y tormentosa del terrible invierno de 18…, nos encontrábamos disfrutando de la distinguida hospitalidad de Madame N…, en su concurrido salón de tertulias en el castillo de Damnesfort, cuyas altivas almenas y graves y severos contrafuertes dominaban sombríamente la boscosa e inhóspita región de F…

Nos acompañaba esa noche el joven señor Herrburgerstein, doctor en Filosofía Natural, recién llegado de la corte de Viena, donde había expuesto sus novedosos avances en el campo de la Frenología. Mientras todos lo escuchaban embebidos, sujetando sendas copas rellenas unas con un licor ambarino, otras, con cierta cantidad de amontillado procedente de las barricas que guardábanse entre el salitre de la polvorienta bodega del conde de N…; yo, con una lámpara de aceite que había escogido de entre las muchas que alumbraban la excelente mesa del convite recién acabado, examinaba los coleópteros de la nutrida colección que poblaba la biblioteca contigua. Por la ventana mal cerrada de la misma se deslizaba la inquietante brisa nocturna, que hacía ondular el pesado terciopelo púrpura de las cortinas echadas.

Mientras contemplaba, casi adormilado, un ejemplar de Hylobius Abietis particularmente grande, escuché unos pasos susurrantes que hacían eco en el corredor abovedado y se detenían con un suspiro a la puerta cerrada de la biblioteca. Colocando los faldones desordenados de mi abotonada levita, me dirigí hacia la entrada, en cuyo umbral noté la caricia de una mano fina como la porcelana y blanca como el marfil, pero invisible como el murmullo del aire frío de la noche entre las huesudas ramas de los árboles del parque del castillo, que tendíanse a la pálida luz de la luna llena. Cuando regresé, tembloroso y sobrecogido, a mi acolchado butacón de orejas, sin dar crédito a lo que mis sentidos, tal vez embotados por la pipa de opio que acababa de abandonar a mi lado, percibían, encontré que alguien había dejado un billete perfumado con el dulce aroma de la flor del heliotropo entre las amarillentas páginas del libro que descansaba en la pulimentada mesa de caoba.

A la macilenta luz de mi trémulo candil leí, no sin esfuerzo y ayuda de los lentes que pendían de una cadena dorada del ojal de mi levita, la misiva escrita con apretada y puntiaguda caligrafía, pero pulcra y elegante. “Adorado desconocido”, rezaba la misma, “reciba con el ánimo templado, esta petición desesperada de socorro. Temo que, sin su favor, no podré pasar de esta noche sin que mi mente sucumba al desvarío de los horrores que la atormentan. Apiádese de la autora de estas líneas y acuda esta noche a la cripta de la familia X… a la duodécima campanada del reloj de la ermita”.

¡Oh! Y con que palabras alcanzaría esta ánima mía a describir la zozobra con que fue sacudida a la lectura de las dolientes palabras de tan misterioso billete. Todo un torrente de ardiente amor y curiosidad monstruosa oprimía mi pecho mientras releía, como bebiendo las palabras, una y otra vez, los preciosos vocablos cuyo sentido no llegaba a desentrañar. Resuelto por fin a no negar mi auxilio a un alma hermana, Dios sabe de cuántas y cuáles quimeras presa, dirigí mis vacilantes pasos a la cripta donde se me aguardaba, pues la funesta hora de la cita estaba próxima.

Sin aliento, aguardé hasta que la última campanada hubo expirado, y penetré en las tinieblas de piedra del antro de muerte en que descansaban los ilustres cadáveres de la vetusta estirpe de los X… De súbito, a la pálida luz del fantasmagórico halo de un único rayo de luna que se colaba por la puerta abierta a mis espaldas creí, soñé quizás, que veía el fulgor de unas pupilas verdes (o azules). Como magnetizado, me tambaleé hacia ellas, abrazando con pasión la imagen hermosa y terrible de su difunta poseedora, cubriéndola con mis besos ardientes como las lágrimas que sobre ella derramaba, hasta que me di cuenta de que estaba besando y abrazando una fría losa. Como guiada por la mano de la fatalidad, en ese momento la puerta de la cripta se cerró tras de mí con chillido de sus herrumbrosos goznes.

Y es desde aquí que escribo estas páginas, a la luz de una vela de sebo que casualmente llevaba en el bolsillo, esperando que me echen en falta los disolutos componentes de la tertulia de la frívola y vengativa Madame N…

La Conciencia

2008-10-21T08:52:00.000-07:00

Aquí tenemos un sentimiento particularmente molesto, pero útil, al fin y al cabo. Se trata del mecanismo que emplea nuestra ley moral para advertirnos de que no estamos siguiendo sus directrices. Y no sólo funciona como alarma anti-Mal, sino que nos indica inequívocamente en qué medida estamos trasgrediendo la ley moral. Esto último es de vital importancia, ya que si no es capaz de decirnos con exactitud por qué algo es malo, seguramente ya no nos esté hablando nuestra conciencia, sino un prejuicio cualquiera.
Generalmente la conciencia es un sentimiento negativo. Negativo en sentido de incómodo, claro. De alguna manera es un sentimiento físico, no mental. En cada uno tiene sus efectos (por ejemplo, a mí se me agarrotan los hombros), que no tienen por qué coincidir con los síntomas de los demás. El Mal engendra Mal, y si actuamos Mal (en contra de la ley moral), lo lógico es que nos sintamos mal.
Por supuesto, tratamos de combatirla de todas las formas posibles, ya sea tratando de arreglar el Mal provocado (la opción más loable y difícil de entre las posibles), haciéndonos fuertes contra ella, ahogando el sentimiento en un mar de banalidad o forzando al máximo los límites de la moral para transformar una acción mala a priori, en una buena a posteriori (con lo que suele resultar una chapuza aún más vergonzante que la propia acción). Pero mover un dedo para intentar eliminar el sentimiento en sí y no las consecuencias de una mala actuación, es de hecho un paradigma del propio Mal, un intento de irse sin pagar: actuamos mal, y debemos asumir las consecuencias estoicamente, por muy desagradables que nos resulten.
Este es, en general, el mejor método para medir el grado de Levedad de una persona. La conciencia es la Carga Más Pesada, el peso de nuestras acciones, que aplasta nuestras espaldas contra el mundo. Cuanto más fácilmente pueda alguien librarse de ese peso, más tenderá hacia el Mal, hasta llegar a un punto en que su Conciencia simplemente dejará de funcionar.
Entonces, más vale apartarse de su camino.

Harto

2008-10-16T13:03:00.000-07:00

Estoy harto. Me he matado en este blog a defender las indefiniciones, a demostrar que definirse es limitarse, a evitar cualquier tipo de debate político o de actualidad. He intentado evitar que hablemos de las cosas que estamos escuchando permanentemente en todos lados. Sabe Dios que lo único que quería era evitar el lugar común y la estupidez, quería que la gente pensara, innovara, creara, no que dijera lo primero que se le pasara por la cabeza sin madurar las ideas.
Mi máxima aspiración era defender, sobre todo, los sentimientos por encima de las ideologías, el alma por encima de las opiniones, la inteligencia bondadosa por encima de cualquier pretensión de superioridad.
Pero todo lo que toco al parecer se convierte en basura. Todos los proyectos que tengo en mente degeneran en una idiotez supina y comercial. Y no es la primera vez que esto ocurre. Precisamente este blog era para expresar lo que no podía decir en público por miedo, vergüenza o para que no me tildaran de sabelotodo, friki o "filósofo".
Pero si ya otros me rechazaron por mis ideas (de ahí el odio mortal que tengo a definirme) tratándome como si fuera una basura o algo peor, no veo por qué en Internet, donde no tienes que ver a la gente todos los días, iba a ser diferente.
Eres una enorme decepción para mí, Chris. Creía que con tu inteligencia ibas a poder aportar algo mejor al blog que eso, pero me equivoqué. Sólo sabes producir basura, con todo tu genio. Yo soy mucho más tonto que tú, pero tengo algo que te falta. Me has mandado a tomar por culo (textualmente), no has aprendido NADA de lo que he estado intentando enseñar aquí, luego no esperarás que siga queriéndote aquí.
Adiós.

Rebelión de rebeliones

2008-10-09T10:28:00.000-07:00

Toda acción conlleva una reacción de la misma intensidad y de sentido contrario que la contrarreste. Ese es el principio de acción-reacción tan extendido por todo el mundo.

Pero hay algo que, aunque en principio siga fielmente esta máxima, una segunda consideración lleva a plantearnos si no será la excepción que confirme la regla: me refiero a los Jóvenes Rebeldes.

Parece ser que la Juventud conlleva una rebelión contra el Sistema establecido. Tiene que ver con la búsqueda de la propia identidad que se lleva a cabo en la adolescencia: un adolescente ve un sistema en que ningún miembro descolla, a sus ojos este sistema es demasiado viejo como para no estar podrido, por lo que lo rechaza y decide buscar su propio sistema libremente, sin contar con las ataduras ni los prejuicios que la sociedad implanta en sus miembros.

Entonces descubre a otros jóvenes que, como él, ven los grandes errores del mundo y se rebelan contra ellos, así que decide que ya ha encontrado su propia identidad: ser anti-sistema.

Pero he ahí la gran paradoja: la individualidad típica adolescente sólo se puede alcanzar dentro de un grupo. Si eres inconformista, diferente, atrevido y único…tenderás a irte con el resto de los inconformistas, diferentes, atrevidos y únicos, donde serás uno más.

Y es en esos grupos donde están los mayores prejuicios. Rechazan la sociedad, pero la propia sociedad ya ha desplegado un mecanismo para englobarlos en su interior, de forma que parezca que están fuera de ella. Me explico: los políticos, las multinacionales, la radio y la televisión, los grupos de música, las asociaciones de jóvenes, todo ello prevé cómo van a actuar los inconformistas, y se amoldan a ellos para conformarlos, o mejor dicho, les hacen creer que se amoldan a ellos.

Ejemplo: hay muchísimos grupos que pregonan críticas contra la sociedad, pero su existencia sólo responde a la necesidad de la propia sociedad de decirles a determinados colectivos sólo lo que quieren oír. Sabiendo que si en una canción criticas a los curas, las leyes anti-droga o los toros, miles de personas comprarán el disco sólo para decir “qué razón tienen”, y creer que están haciendo algo anti-sociedad, ¿por qué, mejor que intentar convencerles de que todo eso es bueno, no darles lo que quieren? Se quitan problemas y entran beneficios.

Esta es mi rebelión: la rebelión de las rebeliones. Rebelarse contra la idea que se tiene de los rebeldes, porque esta es, ante todo, un prejuicio más.

¿Qué es lo que tiene esa película?

2008-09-27T10:31:00.000-07:00

Pregunta que me hizo alguien de por aquí. Mientras me daba una embolia triple e intentaba contestarle, el mensajero murió, así que se quedó sin respuesta. Allá va para todos.

Ante todo, es un monográfico sobre un Genio: Jack Skellington. La propia figura de Jack habla por sí misma. Alto, estilizado, vestido con un chaqué destrozado y una pajarita diabólica. Uno esperaría una voz chirriante o desagradable de un esqueleto, pero… ¿qué se encuentra? Una voz suave, modulada, agradable y juvenil. La voz es un reflejo del propio Jack, contrapuesta a su aspecto, pero consonante con su personalidad.

El muy respetado, incluso adorado, rey de la ciudad de Halloween. El mejor en su trabajo: hacer el Mal. Sabe cómo asustar a sus conciudadanos, pero es amable, simpático y comprensivo con ellos. Aunque a veces llega a resultar un tanto displicente, dirige a la perfección la complicadísima tarea de organizar cada año un nuevo Halloween en el mundo.

Pero ahí está el problema. La rutina de asustar empieza a cansarle. Ya no saca ningún placer de lo que hace. Aun así no le queda otro remedio que seguir organizando la fiesta, todo el mundo confía en él para ello. Además, su horrible (aunque fantasmagóricamente elegante) aspecto le incapacita para dedicarse a otra cosa, por lo que se encuentra sumido en la melancolía.

Pero entonces descubre otro mundo completamente distinto, que es la contraposición de todo lo que conoce: la ciudad de la Navidad. Al no poder entenderlo, se obsesiona con él hasta el punto de querer adueñárselo. No en vano es el rey del Mal, así que idea un plan para raptar a Santa Claus y dominar los cielos en Nochebuena. El protagonista es, por primera vez en una peli Disney, el malo.

Pero Jack no entiende el sistema de valores navideños tan bien como cree. Su moral se halla invertida y cambia los términos de bueno/malo en función de una ley moral basada en lo siniestro como diversión. Por lo que, desde su punto de vista, entiende todo lo que hace como “bueno”.

Bien, esta moral es la clave de la peli. Defiende lo gótico, lo malvado, la alegría salvaje, la comicidad de lo tétrico y, sobre todo, disfrutar del miedo tanto como de la risa. Calabazas con sonrisas de colmillos, monstruos comportándose como niños locos, fiestas sagradas que existen en mundos paralelos (imaginación a gogó), bromas macabras, aparición de un malo inteligente (Jack) y uno loco (Oogey-Boogey), la estética típica de Burton de escenarios con una belleza deforme de armónica asimetría, y, finalmente, la solución a todos los problemas a través del amor, todo ello forma parte de una cultura fascinante. No es de extrañar que creara escuela.

También tendría bastante que decir de la Novia Cadáver, no tanto inversión de valores, como amor post mortem, pero eso otro día, y a petición popular.

Por un ojo de la cara

2008-09-19T11:32:00.001-07:00

Durante casi todo el verano hemos podido disfrutar de la inconfundible luz que arroja Júpiter en el cielo. Mirando hacia el Sur encontrábamos un astro gordo, que hacía desaparecer las estrellas a su alrededor.
Con el deseo de verlo por fin “a simple vista” tanto al planeta como a sus cuatro lunas (me temo que el telescopio ruso del que dispongo no llega a más, aunque supongo que cuatro lunas son bastantes aumentos), me decidí a armar el trasto. Cogí las lentes, los filtros y el propio telescopio, y me enfrenté al primer gran problema: no tenía ni idea de qué rosca encajaba en qué agujero.
Tras perder una hora trasteando con el puñetero telescopio, le pedí consejo a mi padre. Cómo no, era más simple de lo que parecía.
Ajusté el punto de mira enfocando a la Luna (llena) para calibrar con la lente de corto alcance y me enfrenté al segundo problema: perdí el ojo derecho. Solo temporalmente, claro, pero la luz de la Luna quemaba como la del Sol.
Regresé un rato después con el filtro oscuro y unas gafas de sol y terminé de apuntar. Giré las ruedecillas tras perderme contemplando cada uno de los cráteres lunares, y enchufé a Júpiter por fin.
Ahí estaba: una esfera blanca con rayas, rodeada de cuatro puntitos brillantes, casi alineados con el ecuador. Un minuto después ya no estaba: se había desencuadrado a causa de la rotación terrestre. Así estuvimos jugando a una especie de corre-que-te-pillo hasta que mis padres me soltaron uno a uno los dedos con que me aferraba al telescopio.

Cuanta más ciencia sé, más creo en la magia.

Las Puertas del Infierno

2008-09-11T04:30:00.000-07:00

El Infierno es oscuro. Tan oscuro, que es imposible de ver desde fuera. Sin embargo está todo el rato delante de nosotros, y no es hasta que hemos traspasado sus puertas y pasado hasta el fondo, que nos damos cuenta de que hemos entrado.
Incluso así, no nos damos siquiera cuenta de lo cerca que hemos estado de quedarnos allí para siempre. Así, vamos avanzando, progresando en el camino de las Ideologías, descendiendo cada vez más abajo hacia las inevitablemente abiertas fauces del Infierno. Cruzamos el umbral, pero nadie se da cuenta, tan sutil es la línea que separa el Bien del Mal. Pero algo se rompe en nosotros. Dejamos en la puerta nuestra alma y la sustituimos por degeneración y corrupción. Corrupción que crece tan despacio que ni nos apercibimos de su existencia. Esa es la clave: en la invisibilidad está su fuerza. Sólo alguien que no haya llegado a entrar puede sacar a los que están dentro, pero no es fácil. Una vez en el Infierno, se olvida la vida fuera de él y se niega que exista otra cosa que fuego y oscuridad.
¿Dónde está la clave de esta alegoría? Las puertas del Infierno separan el progreso de la demencia. Entre la tolerancia con las ideas de los demás y que nos la metan doblada. No citaré ejemplos políticos pasados (que los hay a miles), sino uno deportivo y actual.
La publicidad es la moneda de este siglo. La publicidad nos rodea y devora. La publicidad devora el deporte. Empezamos a no-ver el Infierno.
Se empieza a plantear la posibilidad de que en algunos deportes que no tienen mucho apoyo por parte de las marcas (como el volley-playa), los deportistas se tatúen con henna los logotipos. Ahí está la puerta del Infierno. Comprar la piel de alguien. Escribir en su cuerpo la señal de su esclavitud. Humillar algo que es sólo suyo y de nadie más para anunciar una ridícula marca de ropa.
Esta práctica se extenderá y popularizará, y cuando deje de sorprender, ¿qué? ¿nos proyectarán anuncios en el cerebro mientras dormimos?
Yo estoy fuera del Infierno y animo a todos los lectores de dentro a salir.

La Hombría

2008-09-02T07:33:00.000-07:00

Mucho se reivindican últimamente la feminidad y el feminismo, los modos de pensar y actuar propios de las mujeres. Sin embargo hoy quiero romper una lanza en favor de los hombres. Intentaré explicar esa cualidad llamada Hombría.

La Hombría es el derecho, el poder y la obligación de los hombres para comportarse de una determinada forma. La Hombría engloba fortaleza (capacidad de resistir cualquier cambio), presencia de ánimo y voluntad para dominar cualquier situación, sin dejarse vencer por las circunstancias. Valentía para enfrentarse a la vida y poder para manejarla a voluntad. Derecho a amar lo que nos rodea y la obligación de protegerlo a capa y espada. Ser el Yang de la Naturaleza humana.

No es Hombría el machismo. El machismo exige un pago por los mismos (o peores) servicios que da la Hombría (no hay que olvidarse que lla Hombría es, ante todo, servir). Sin embargo, ésta no necesita de otra recompensa que la propia satisfacción del deber cumplido. Uno se comporta como Hombre, no para ganar algo, sino para no perderlo. Hablamos de Honor.

Son tiempos malos para la Hombría, ya que el sentido del Honor se ha pervertido hasta no ser más que Orgullo barato. Cualquier comportamiento de Hombre se entiende hoy como machista, y muchísimas mujeres confunden el exigir igualdad de derechos (una petición completamente justa), con exigir igualdad de pensamiento y conciencia con los hombres (cosa que conlleva una irremisible pérdida de la identidad natural de cada sexo). No se puede igualar el Yin y el Yang, ya que en la naturaleza dual del Universo está el Movimiento. Y el Movimiento impreso en la materia es la Vida.

Segunda entrega de los Premios Pentáculo

2008-07-19T10:17:00.000-07:00

Es oportuno conceder de nuevo la mayor distinción que puedo hacer en este espacio que me asigna el servidor. Me refiero, claro está, al Premio Pentáculo. Hoy la entrega del premio no va a mi cargo. En su lugar, contamos con una auténtica celebridad. Y ya sin más palabrería, presentamos al auténtico rey del sendero de las calabazas, al Rey del Mal: ¡Jack Skellington!

Jack se acerca al estrado. Sonríe hasta que las comisuras de su huesuda boca desaparecen tras su cara y despliega el papel en que está escrito el nombre del ganador. Levanta la vista teatralmente, agita la mano (algunas señoras se desmayan del susto) y exclama:

¡¡MOFIN!!

Luego sigue leyendo y vuelve a gritar:

y, por supuesto, ¡¡ELLA!!

Mofin gana... ella también... mientras ellos todavía se pelean.

Mi más sincera admiración.

Dios

2008-07-12T09:13:00.001-07:00

Lamento decirlo, pero no hay Dios. El Mundo es autosuficiente y automático, no necesita de un Motor Inmóvil (o como ahora les ha dado por llamarlo a muchos pseudo-científicos cristianos: “la llave de contacto del Big Bang”) para funcionar. Dios es un concepto humano que designa un ente superior al Mundo: engloba tanto el Universo, como a una especie de Superconciencia capaz de comprenderse a sí misma.

A medida que escalamos en el árbol de los conceptos, vamos encontrando grupos cada vez más específicos. Sin embargo, en la base del tronco encontramos un pequeño problemilla, como en el ejemplo:

No hay ramificación entre Dios y el Mundo, luego son la misma categoría. Esto no es nada nuevo, ya que se supone que todos participamos de la existencia de Dios del mismo modo que participamos del Mundo, aunque Dios y Mundo son conceptos distintos.

Sin embargo, el lugar que ocuparía Dios exige que haya una segunda rama, paralela a la de Mundo. Esto se soluciona fácilmente:

Ya tenemos ramificación. El sistema de conocimiento humano se completa. Sin embargo… Parece ser que el Reino de los Cielos empieza cuando se acabe el Mundo y finalice el Juicio Final. En ese caso, no pueden coexistir las dos categorías. Además, las categorías se fabrican en el cerebro observando lo común a los objetos y despreciando lo distinto, y parece que ambos Mundos son totalmente contrarios. Ambas categorías se rechazan plenamente, luego no pueden compartir un nivel: o se coge una, o la otra.

Como es evidente que el Mundo existe, la única forma de que no haya error en el conocimiento humano es eliminando a Dios. Se podría decir que aún así Dios existe, y el conocimiento tiene un error, pero no hay que olvidar entonces que el conocimiento procede de Dios directamente, y que un fallo en el conocimiento implica un fallo en Dios, cosa que va en contra de su propia definición.

El Mundo

2008-07-03T06:19:00.000-07:00

Todos somos uno. Ese uno es el Mundo. El Mundo es el planeta Tierra, el Sol, La Vía Láctea, yo, tú, una piedra y un protón disparado a toda velocidad, surcando el Espacio y el Tiempo. El Mundo es la Materia, pero también es la Energía y el Vacío (aunque, claro, el Vacío no existe, puesto que sólo existe lo que tiene Materia, y el Vacío es precisamente, ausencia de Materia). No podemos concebir nada fuera del Mundo, porque somos una parte estructural y funcional del mismo. Otra cosa que no sea Mundo, no puede ser comprendida por nadie, ya que no disponemos de un concepto mayor que el de Mundo.

Sin embargo, ¿hasta qué punto se individualiza cada uno de los componentes estructurales del propio Mundo? ¿cuándo acabo “Yo” y empieza “lo demás”? ¿en la superficie de mi piel? Entonces, si me arrancan un brazo… ¿ese brazo sigo siendo “yo”, o pasa a ser un ente separado e independiente? ¿y por qué no es “yo” el aire que me rodea, o la comida que como, si pasarán a ser “yo” cuando respire o coma? ¿es posible que los átomos que me forman pertenecieran anteriormente a otra persona (evidentemente muerta ya)?

Lo que pretendo decir con esto es que nada hace mío lo que me forma, ya que todo el Mundo es un continuo de electrones, protones y neutrones, y yo estoy tan adherido a mi cuerpo, como a la puerta de mi cuarto, o a la estrella Betelgeuse…

El Alma

2008-06-27T03:49:00.001-07:00

Pocos filósofos han dudado de la existencia del alma. Algunos defienden que forma una unidad con el cuerpo, del que no se puede separar, ya que funciona como un órgano más. Es producida por el cerebro, y desaparece cuando éste muere, eliminando cualquier esperanza de existencia post mortem. Otros claman que es una entidad superior, que se encuentra metida en el cuerpo y le dota de movimiento, inteligencia y sensibilidad. Al morir, el alma se escapa, pero conservando sus recuerdos vitales…

En cualquier caso, independientemente de su existencia material, el alma es un símbolo: representa lo mejor que hay en nosotros. Es el papel en el que están escritas nuestras intuiciones primarias y fundamentales. Es el símbolo de lo que somos por nosotros mismos.

La noción escolástica del alma la defiende como una superficie en blanco, que se va configurando con la experiencia. Sin embargo, hay algo más: un instinto natural que determina invariablemente cómo se impresiona nuestra alma, de qué forma nos afecta la experiencia. Pero decidir de dónde sale ese instinto es harina de otro costal…

Por último, decir que el alma racional es exclusiva del Hombre, ya que, aunque los demás seres vivos poseen VIDA (va en su definición: apúntate esto, Ortega), no necesitan razón, luego su alma será de peor calidad.

El Gran Problema

2008-06-16T08:53:00.000-07:00

Tan simple como esto: damos a las ideas el mismo valor que a los sentimientos. Hacemos esto porque nuestras ideas salen de nuestro interior, igual que los sentimientos. Sin embargo, unas son excretadas por nuestro cerebro, mientras que los otros son producidos por el corazón. En el corazón reside el Noúmeno, lo que somos en realidad independientemente de nuestra circunstancia (lo que nos rodea). En el cerebro están nuestras ideas, que conformarán nuestra visión del mundo, a modo de cajitas en las que vamos metiendo trozos de la realidad. El Noúmeno no cambia, pero las ideas sí lo hacen, por lo que el corazón merece mucho más respeto que el cerebro.
El Gran Problema viene cuando transvalorizamos las ideas en sentimientos: modificamos la residencia de nuestra alma, que pasa de vivir en el corazón, en los sentimientos, a hacerlo en la cabeza, en las ideas. El Noúmeno se pervierte, y pasa a ser una manifestación de esa idea, que empieza a gobernar todos sus actos. Esta enfermedad trae consigo los siguientes síntomas:
1) La pérdida de la propia identidad: una vez que alguien adopta el ideario progre, nacionalista, religioso o facha como bandera, nunca lo podrá dejar. Estará presente en su vida durante toda su vida, y condicionará implacablemente su forma de ver el mundo.
2) La pérdida del relativismo: La persona odiará o despreciará a todos los que no sigan exactamente sus directrices. No admitirá de hecho, que exista nada fuera de la clasificación amigos(afines)/enemigos(no afines).
Contra esta enfermedad la única cura es mirar a todos por cómo son y no por lo que piensan: fijarse en el corazón antes que en el cerebro. Un Hombre es mucho más que sus ideas, que cambian sin cesar (o al menos, deberían). Y sobre todo, no hay que hacer bandera de nada, porque sólo una persona que no está adscrita a ningún ideario puede ser libre para acceder a cualquiera o rechazarlos.

Reconozco que es un post muy aleccionador (cosa que no me gusta), pero prometo que es el último en que intentaré lavaros el cerebro.

15 Verdades Universales

2008-06-11T10:37:00.000-07:00

La gente que dice que lleva cosas como el hip-hop o el fútbol en las venas miente: si les pinchas, sólo les sale sangre.
El Sombrero Seleccionador sólo es un cacho del saco de Oogey-Boogey.
Es imposible chuparse un codo, siempre y cuando éste siga unido al brazo..
Hay un tipo de humor que sólo entienden los ingleses.
Explotar el papel de burbujas es una reacción inherente a toda la raza humana.
Antonio Resines no interpreta, sólo hace de sí mismo (y no muy bien)
Todo el mundo sonríe cuando le ponen un billete de dólar delante de la cara.
Los chistes feministas son objetivamente peores que los machistas.
Casi ninguna mujer acepta la anterior verdad universal (cosa que no le quita su carácter universal)
Quien no encuentre hacerle perrerías (molestas, pero no insoportables) a su animal de compañía, no es humano.
Obviamente Victor van Dort fue coronado rey de Halloween tras su muerte.
El café del mediodía nos fuerza a hablar mal de la gente.
Las pelis de Indiana Jones las echan por la tarde.
Las canciones de Ana Torroja son malas por definición.
Y por último...

Los Fantasmas: una clasificación de lo Inevitable.

2008-06-06T06:37:00.000-07:00

Hoy: Las Sombras y los Asuntos Pendientes

Los fantasmas de Asuntos Pendientes se diferencian de los Vengativos en que son completamente pacíficos. No suelen tener poderes fantasmagóricos e incluso los hay que ignoran haber muerto. No pueden resolver por sí mismos sus problemas, ya porque son irremediables (en cuyo caso se acaban convirtiendo en Almas en Pena, pero sin el carácter cristiano de las mismas), ya porque no saben cuál es su problema y cómo solucionarlo. Por esto piden ayuda a los vivos a cambio de consejos, información o agradecimientos. Lo que es seguro es que no pueden partir hasta que no dejen atados todos sus asuntos (lo que confirma la existencia del estrés post mortem, una putada como cualquier otra).

Las Sombras son esencialmente distintas de los fantasmas vistos hasta ahora. No son Almas, sino huellas de difuntos que no desean que su recuerdo se pierda del mundo. El verdadero “yo” está ya en el Otro Mundo, pero aquí permanece una copia autónoma de su personalidad, que puede ser vista por cualquiera sin escalofrío, y casi sin sentir que es fantasmal. Pueden estar aquí simplemente por estar, recordándoles a todos quiénes fueron y desempeñando el mismo trabajo que tenían antes; o pueden cumplir una función específica, como avisar de curvas de la muerte en las carreteras rurales, contar historias pasadas a todo el que lo necesite, etc. Son bastante simpáticas en general, pero algunas solo saben comportarse de forma lúgubre y patética, lo que provoca un cierto rechazo en las personas a las que abordan. Curiosamente, uno no se da cuenta de la condición de Sombra de esas personas, hasta que no las pierde de vista (lo que a veces es de forma tan repentina que se llega incluso a dudar de su existencia).

La semana que viene: los Poltergeist.

Los Fantasmas: una clasificación de lo Inevitable.

2008-05-30T10:13:00.000-07:00

Hoy: Los fantasmas Vengativos

Hay otro tipo de fantasmas, muy parecido al anterior, pero notablemente más peligroso: los fantasmas que buscan venganza.

Una persona propicia la muerte de otra en circunstancias especialmente horribles o traumáticas, lo que hace que su alma (de nuevo almas de verdad, no simples huellas) no encuentre la paz, y regrese por su propio pie al mundo de los vivos para asesinar al enemigo. Es importante destacar que el enemigo debe saber quién le ataca y por qué, ya que de otro modo no importa que muera. Normalmente se le aparecen hasta hacerle morir de terror o enloquecerle, y no atacan a nadie más. Pero hay ocasiones en que, si el ofensor primero le quitó su familia o sus bienes antes de provocar su muerte, el fantasma no se limita a castigar al culpable, sino que primero ataca a todo lo que le es querido, y luego acaba con él, de forma que consigue una venganza completa.

Sin embargo, puede darse el caso de que no consiga vengarse del que quiere, ya porque el aspirante a cadáver se escapa (las menos veces), ya porque muere de otra cosa. Es entonces cuando crece en el fantasma una sed de sangre insaciable, y se dedica a asesinar de la forma más sangrienta posible a grupos de alegres jóvenes al azar; o a objetivos más concretos, como la parentela del enemigo a través de las generaciones. En este último caso, se trata más bien de una maldición familiar, con desgracias varias y bajas escasas (pero sonadas). Esta maldición es muy difícil de romper, y termina con la extinción de la familia, tras un largo periodo de decadencia.

La próxima semana: las Sombras y los que tienen Asuntos Pendientes.

Una clasificación de lo Inevitable.

2008-05-23T02:25:00.000-07:00

Hoy: Las Almas en Pena.

He aquí uno de los temas que me animaron a abrir este blog. Espero que dé que hablar.

Hay muchas concepciones de los fantasmas. De ellas, quizá la más tradicional en España, sea la del Alma en Pena, que no puede encontrar la paz del sueño cristiano por culpa de un pecado imperdonable. El Alma (no un mero reflejo de la persona que fue, sino la persona en sí) vaga por el lugar donde cometió ese pecado, la enterraron o murió (todos lugares a los que está vinculada afectivamente y que la anclan a este mundo) hasta que llegue el Juicio Final y vaya al Infierno, o hasta que Dios decida perdonarla.

Estos fantasmas no suelen atacar a los vivos. Sólo se dedican a atosigarles relatándoles su desgracia, en un intento de alcanzar la absolución de los pecados a través de la confesión. Sin embargo, la proximidad de cuPublicar entradaalquier presencia sobrenatural provoca tal terror en las personas, que las incapacita para perdonar en nombre de Dios. Hace falta un héroe que sea capaz de hacer callar su miedo y escuchar al fantasma, que le contará su historia (o le hará vivirla con él, montando gracias a fantasmagorías ––poder de cambiar la realidad exclusivo de los fantasmas, como levantar niebla, dormir a los hombres, estropear los aparatos electrónicos, hacer que las paredes chorreen sangre o que los objetos floten ––, una especie de teatrillo que recree cualquier escena a la perfección) para que éste salga del lugar encantado al que está confinada y pueda ir al Más Allá. No hay que tenerles miedo, sino compasión, ya que es su dolor lo que hace que no puedan descansar en paz, y se ha demostrado que esta es la única forma de hacerlos partir.

La próxima semana: los fantasmas Vengativos.

Year after year it´s the same routine...

2008-05-13T09:15:00.000-07:00

...and I grow so weary of the sound of screams

Uno de los vicios que más somete a nuestra mente es el Tiempo. Por vicio me refiero a "idea viciada", claro. El tiempo no es una intuición con la que se nazca, ni una idea que está puesta en nuestro cerebro por naturaleza, sino que es una coordenada típicamente humana, inventada para situar los acontecimientos en un orden mental y poder contemplarlos desde un punto alejado de ellos.
La premisa principal que acompaña a la idea de Tiempo es que ningún acontecimiento puede repetirse. Sucede una única vez y no más. La única forma de hacerlo resucitar es haciendo uso de la memoria.

Sin embargo, ¿a qué nos obliga nuestra intuición? ¿cuáles son los vericuetos por los que discurren nuestras ideas? ¿cómo está fabricado nuestro cerebro? El cerebro se rebela constantemente contra la idea de Tiempo. Busca permanentemente rutinas, caracteres comunes a varios sucesos que permiten establecer una relación entre ellos, y elabora un patrón al que mirará constantemente para poder anticiparse a los acontecimientos. Es instinto de supervivencia: si eres capaz de adelantarte a lo que venga, es más probable que sobrevivas a ello.

Sin embargo, si ya sabes lo que va a ocurrir antes de que ocurra...¿qué aparece en escena?
El aburrimiento.

Primera Entrega de los Premios Pentáculo a la mejor Alma

2008-05-03T06:24:00.000-07:00

Esto no es la clásica ceremonia deprimente, en la que 100 señores muy aburridos intentan aleccionarnos sobre cosas. Tampoco es una Glamurosa pasarela donde trajes que andan posan en una pared con publicidad. Esta gala es la mejor del mundo, ya que no hace falta vestirse de etiqueta (aunque puedes hacerlo perfectamente, con fotos y todo), ni dejar de hacer otras cosas por venir (puedes pasarte cuando quieras y cuantas veces quieras) y ni siquiera te tienes que levantar de la silla para hablar con los invitados.

Efectivamente, es la Primera Gala de los Premios Pentáculo, en la que los cinco elementos brillan más que las estrellas. Y hablando de estrellas, no podía faltar nuestra preciosa premiada. Sujetándome a mi ordenador como si se tratara de un atril, y abriendo un documento de Word en que está escrito el nombre ganador, sonrío Encantadoramente, levanto el trofeo con el ratón y anuncio al público:

¡¡¡Martuki: por El Quinto Anillo de Saturno!!!

Aplausos, música, besos!

A petición popular

2008-04-27T12:15:00.000-07:00

Ortega, te odio. No por lo de "Yo soy Yo y mi Circunstancia", ni por la cosa de la "Deshumanización del Arte", ni siquiera por aquello del “Raciovitalismo”, que es bonito a su manera, sino por la tontería de la "Post-democracia" que se te ocurrió. Un Gobierno compuesto exclusivamente por una élite gobernante, no de sangre, sino de los más preparados para la tarea de gobernar, que surjan espontáneamente de entre la Masa: los Mejores.

Pero… ¿por qué tiene que existir una Masa estúpida y obediente y una Élite inteligente y gobernante? No estoy de acuerdo con tu Sistema, ya que evidentemente la ignorancia de la mayoría es la que permite hacerse fuertes a unos pocos, y ese es el primer paso hacia el concepto “Son SOLO plebeyos”, la mejor justificación de las matanzas.

Me ofende profundamente que se menosprecie la inteligencia de la Mayoría, sólo por que unos pocos (que se sitúan a sí mismos fuera de ella), tienen la manía de englobarla en un conjunto. Pues que sepas, Ortega, que tú también eres Mayoría, y yo, y la vecina de enfrente, porque aquí no son más que nadie ni los muy críticos, ni los muy rebeldes, ni los muy intelectuales, y esa postura tuya es la que llevó a la República a su destrucción, la que hizo del Movimiento Nacional un ascazo y la que está haciendo que España esté dividida en las dos repugnantes facciones que describiste en tu “España Invertebrada”

Lamento el acceso de furia, pero es que tengo mucho estrés.

Nemo pervenit qui non legitime certaverit

2008-04-19T12:09:00.000-07:00

“Nadie que no haya combatido según las reglas lo consigue”. Bonita frase sacada de la novela de Arturo Pérez-Reverte El Club Dumas. No creo que en el contexto del libro encaje el significado que yo le doy, pero como lo bueno que tienen este tipo de frases ~~chorra~~ sentenciosas, es que están abiertas a cualquier interpretación, voy a exponer la mía.

Kant decía que estamos sometidos a un Imperativo Categórico, presente a priori en nuestra Razón. Sin embargo, yo no creo que este venga dado por la Naturaleza, sino que se basa en las relaciones empíricas que establece nuestra mente a partir de sucesos que nos han ocurrido a nosotros mismos, o nos llegan a través de otras personas. Me explico: mi norma moral me dice que no debo mentir, ¿por qué? Porque ya he mentido antes, y solo ha servido para provocarme un daño a mí mismo o a los demás. Por tanto, cada mentira que cuente podrá repercutir negativamente en alguien.

Ahora bien, ¿qué tiene que ver la frase con la ley moral?

Para mí es fundamental actuar de acuerdo con la Conciencia de uno, ya que cada vez que te la saltas, te traicionas a ti mismo, dañas tu Alma y atentas contra lo más personal de tu Vida. A nadie más le va a importar cómo te sientes después de hacer el Mal conscientemente. Eres tú por quien haces las cosas: por amor a ti mismo y a lo que se te presenta como Bien. Solo haciendo el Bien (según tu perspectiva) eres capaz de mostrarte como eres, y ese es, al fin y al cabo, el fin de la existencia (al menos es lo que yo creo).

Por eso, nadie que no haya luchado en la vida según su propia norma moral consigue Ser él mismo.

Teletransporte

2008-03-30T11:56:00.000-07:00

El otro día mi hermano me preguntó (con motivo de la película “Jumper”) si el teletransporte se producía parando el tiempo y desplazándose físicamente hasta el lugar de destino, o moviéndose tan rápidamente que a efectos prácticos parecía un cambio de posición instantáneo, como la luz.

Esto me encantó porque pretendía explicar mediante las leyes naturales un suceso que no se da en la Naturaleza. Pero...¿es tan fácil?

En primer lugar, y aun admitiendo que fuera posible detener el tiempo, este seguiría corriendo para la persona que lo detuviera. Aunque el resto del mundo estuviera estático y la persona fuera libre de caminar por tierra y agua con toda tranquilidad, sabiendo que en cuanto levantara la parada todo sería igual que antes, sus propias células seguirían envejeciendo, su reloj interior seguiría funcionando. De forma que para ir desde el punto A hasta el punto B caminando, al llegar sería más viejo y estaría más cansado. La teoría de la parada de tiempo a lo Hiro Nakamura queda rechazada.

En segundo lugar, la teoría de la supervelocidad. Este es un hecho que se da en la Naturaleza con la luz. Pero ésta tiene una característica imprescindible para moverse a 300.000 km/s: ser pura energía. El sujeto podría convertirse en luz y recorrer ese espacio de forma instantánea, pero lamentablemente la luz sólo puede ir en línea recta, y en cuanto se topara con un obstáculo, sería absorbido por él. Además, un desplazamiento así no sería teletransporte, ya que si pasa aunque sea un intervalo infinitesimal de tiempo entre la partida y la llegada, el movimiento no es instantáneo. La teoría del Teletransporte Relativo queda también rechazada.

Ambas teorías tienen un fallo común fundamental, y es que si ese fenómeno pudiera explicarse físicamente, se daría de forma natural. Este fallo deriva de una limitación de conceptos: no se concibe que se pueda pasar de un punto a otro sin recorrer la distancia que los separa, pero “teletransporte” implica saltarse esa ley en concreto. Por tanto, ya que la Física se nos queda corta, habrá que usar la Metafísica.

Santo Tomás decía que el hombre era contingente: existía, pero podía no existir. Por tanto, era un Ser formado de esencia (lo que podía llegar a ser) y existencia (lo que era), que no podían darse simultáneamente. La existencia era el acto de la esencia. Un hombre era esencia hasta que nacía, cosa que podía suceder en cualquier punto del globo. Mientras vivía existía, y al morir, volvía a su estado esencial.

Pues bien, yo propongo una explicación metafísica del teletransporte: en el momento en que aceptamos que una persona adquiere el poder intelectivo de interrumpir su propia existencia en el momento que quiera, en un lugar determinado y continuarlo en el mismo momento, pero en otro lugar, podemos aceptar que no hace falta pasar por ningún punto diferente del inicio-destino en el recorrido A-B.

En realidad, una vez que finaliza el acto de la esencia, da igual dónde lo continuemos, y la prueba está en el carácter aleatorio de los nacimientos: yo he nacido en España en el siglo XX, pero ¿podría haber nacido en otro lugar, en otra época? Y de ser así… ¿seguiría siendo yo, o sería otro? Pero si esa persona fuera “otro” ¿tendría sentido entonces hacerme la primera pregunta?

La carga más pesada

2008-03-14T11:34:00.000-07:00

Decíamos en el Post anterior que nuestros actos pierden su significado en cuanto quedan en el pasado, por lo que resultan fácilmente perdonables. Eso siempre y cuando pensemos en Tiempo como una sucesión lineal, pero… ¿qué ocurriría si, como opinaba Nietzsche, este fuera circular?

Ocurriría que no habría principio ni fin, el presente sería una rueda que giraría sin detenerse y todos los acontecimientos estarían condenados a repetirse una y otra vez para siempre. De esta forma adquirimos una trascendencia que se convierte en nuestra Carga Más Pesada. Una simple acción, que ocurre en un momento puntual, volverá a suceder exactamente igual cuando el Tiempo haya dado toda la vuelta. Y así hasta el infinito.

Parece, por tanto, que sí importa lo que hagamos. Pongo el ejemplo que decía Milan Kundera en su obra “La Insoportable Levedad del Ser”: una guerra entre dos Estados africanos durante el siglo XIV, en la que murieran horriblemente cientos de negros no tiene ninguna repercusión en el acontecer universal. Pero si esa guerra debe repetirse para siempre, parece que adquiere mayor gravedad, ¿no?

Podemos elegir entre sentirnos Insoportablemente Leves, asomados al Nihilismo y viviendo como si nada de lo que hiciéramos importase, o apechugar con la Carga Más Pesada, sabiendo que todo lo que hagamos volverá a suceder hasta el fin de los tiempos, para nuestra gloria o vergüenza.

Y ahora yo pregunto: ¿qué duele más al corazón, sentirse inútil, o terriblemente necesario?

La Insoportable Levedad del Ser

2008-03-02T03:07:00.000-08:00

Este concepto se deriva de la teoría del Eterno Retorno, de Nietzsche. Tradicionalmente entendemos el Tiempo como una línea que transcurre por unos ejes cartesianos, cuyo principio y fin se difuminan en la Eternidad. Todos los sucesos se dan en ella una y sólo una vez, y nunca jamás vuelven a coincidir las circunstancias que los han propiciado, quedando así cada vez más atrás con respecto a nuestra propia posición a medida que se van sucediendo los años.

Esta concepción hace posible el olvido y perdón de cada acontecimiento. Todas las acciones están perdonadas de antemano, no importa lo horribles o virtuosas que puedan llegar a ser, ya que en cuanto hayan ocurrido, ya no importarán en absoluto, pertenecerán al pasado y dejarán de tener trascendencia. Por una parte, el que los sucesos más horribles no vayan a repetirse es consolador, pero por otra, esto mismo favorece que todo esté también permitido. ¿No?

La conciencia de la levedad de nuestros actos nos desentiende de sus consecuencias. Todo acaba, nada es para siempre, tanto hombres buenos como malvados mueren sin que sus vidas hayan servido para Nada. Desaparecen y poco a poco la Tierra les olvida. Sus acciones se pierden o se difuminan en la marea del Tiempo. La Insoportable Levedad del Ser nos conduce a la Nada, pero precisamente eso nos libera para hacer todo el Mal que deseemos porque… ¿de qué sirve castigar una acción que es irreparable?

Frikilosofía

2008-02-19T12:14:00.000-08:00

Con este Concepto pretendo unificar y desarrollar todas las Teorías Filosóficas espontáneas, que surgen de sueños, periodos de exámenes, botellones especialmente lúcidos o conversaciones raras con Amigos.

Las fundamentaciones filosóficas que intentamos dar a temas como el Sentido de la Vida (mezclando la experiencia con cierta superstición) el Amor como fin de la Existencia, el Nihilismo al que se asoman las Razas ateas o renegadas y, sobre todo, el humor con que afrontamos la tarea de interpretar un Mundo que no hemos fabricado nosotros, son algunas de las Ideas que me animan a escribir. Sabed además que este Blog es principalmente para los Lectores, para que extendáis vuestra propia Sabiduría, adquirida a priori, sobre todo lo que se os ocurra.

Yo sé muy poco o nada de Filosofía real. Meras nociones impartidas por nuestro ~~cutre~~ ~~mierdoso~~ moderno Sistema Educativo, pero confío en recibir vuestras críticas, saber si estáis de acuerdo o les veis fallos a las teorías, conocer vuestras ideas y opiniones… Todos estáis invitados a dejar vuestro grano de arena mental (sin ánimo de ofender).

También quiero ofrecer mi ayuda frikilosófica (y la de todo el que quiera opinar) a los que tengan problemas del tipo de no saber para qué estamos en el mundo, qué es el alma, creer que no importaría nada que hubieras existido o si los Pitufos eran comunistas. Cuanto más participación, más interesante se pondrá esto.

¡Ánimo!